علائم حیاتی: شواهدی وجود دارد که مستندات کار ممکن است استاندارد طلا, اما آن را خوب

به عنوان استرالیا آغاز می شود و به تدریج به استراحت برخی از آن مهار اقدامات (به اصطلاح nonpharmaceutical مداخلات یا NPIs) ما در مواجهه با تعدادی از سوالات

  • هنگامی که کودکان پشت در مدرسه تمام وقت ؟

  • زمانی که ممکن است در رستوران ها و بارها باز و عمومی در ادامه به احترام اجتماعی-دورى قوانین زمانی که آنها انجام دهید ؟

  • آیا ما کافی تست و تماس با ردیابی برای خاموش کردن شعله ور شدن یو پی اس در عفونت بدون بازگشت به شدیدتر مهار اقدامات?

و بیشتر. آنها سخت و سوالات مهم.

اما یکی دیگر از خواسته بودن تعجب آور است: آیا مستندات کار کند ؟

سوال این است که بیمه موقعیت مستند منتقدان مانند هنری Ergas نوشتن در استرالیا و کریستوفر Joye,

استرالیا را آدم کریقتن به صریح صدای به سوال این هفته نوشتن که ما عملکرد بسیار خوبی در نگه داشتن COVID-19 در خلیج حال کور برخی به عدم وجود شواهد مستند محدودیت

تمایل انسان برای مراسم و ما را قابل ستایش می خواهید به انجام کار درست به نظر می رسد به زیر بنای اجتماعی فاصله گرفتن محدودیت های بیش از علم است.

آن است که عجیب و غریب است که هر کسی باید به طور جدی پرسیدن این سوال و این مهم است به درک که شواهد قطعا نشان میدهد که مستندات کار کند.

اگر ما موفق به قبول آن پاسخ ما به موج دوم شیوع و یا به بعد جهانی و همه گیر خواهد شد به شدت به خطر بیافتد.

همچنین مهم است به در نظر گرفتن آنچه به منزله “خوب شواهد” در هنگام بالا-ریسک تصمیم گیری باید به سرعت ساخته شده.

شواهد نسبتا روشن

استاندارد طلا با کیفیت بالا است شواهد از کارآزمایی تصادفی شده شاهددار در معرض بررسی دقیق اما در شرایط اضطراری وجود دارد برای آن صبر کنید.

این اجازه می دهد تا منتقدان به نقطه به عدم اطمینان و گیلاس-انتخاب کم کیفیت شواهد است که پشتیبانی خود را در مورد.

آن را به عنوان اتفاق می افتد, cross-country شواهد نسبتا روشن است. کشورهایی که قفل شده را قبلا داشته اند بهتر سلامت به عنوان جدول زیر از بار مالی را نشان می دهد.

FT تحلیل مرکز اروپایی برای کنترل بیماری داده است. بار مالی

ما هنوز نمی باید حرف آخر را در این بحران پس از آن نیز ارزش به دنبال بازگشت به اوایل بیماری همه گیر.

یک سال 2007 مطالعه در مجله انجمن پزشکی آمریکا به بررسی آنچه اتفاق افتاده است در 43 ایالات متحده شهرستانها در طول 1918-19 اسپانیایی آنفولانزای همه گیر.

آن را در بر داشت اقدامات مانند تعطیلی مدارس و ممنوعیت تجمعات عمومی بودند (از نظر آماری به طور قابل توجهی) در ارتباط با کمتر مرگ و میر بیش از حد.

شهرستانها که اجرا NPIs قبلا پایین قله میزان مرگ و میر و کاهش تعداد مرگ و میر. همچنین شهرستانها که نگه داشته NPIs در محل طولانی ترین کمترين ميزان مرگ و مير.

به عنوان نویسنده آن

این یافته ها نشان می دهد ارتباط قوی بین اوایل پایدار
و لایه کاربرد nonpharmaceutical مداخلات و کاهش
عواقب ناشی از 1918-19 آنفلوانزای همه گیر در ایالات متحده

بیشتر مطالعه اخیر توسط اقتصاددانان در موسسه تکنولوژی ماساچوست و فدرال رزرو می یابد شهرستانها به تصویب رسید که تهاجمی ترین اجتماعی فاصله اقدامات بيشترين رشد اقتصادی پس از این محدودیت برداشته شد.

علاوه بر این شهرستانها که اجرا NPIs 10 روز زودتر از شهرهای دیگر خود را افزایش تولید و اشتغال 5 درصد بیشتر از کسانی است که اعمال محدودیت های بعد. تفاوت به طول انجامید از طریق به سال 1923.

به طور کلی آنها یافت اضافی 50 روز اجتماعی-دورى همراه بود با 6.5 درصد افزایش در تولید اشتغال است.

مطمئن شوید که آن را استاندارد طلا

خود را به عنوان شواهدی که وجود دارد هیچ مدرکی برای حمایت از این اقدامات استرالیا گرفته بود کریتون, اخبار سازمان بهداشت جهانی گزارش که خلاصه تعدادی از مطالعات قبلی بیماری های همه گیر.

در واقع سازمان بهداشت جهانی گزارش گفت: دو چیز است.

یکی بود که کارآزمایی تصادفی شده شاهددار بهترین هستند اما آنها همیشه ممکن نیست و یا در دسترس است.

هیچ شگفتی وجود دارد.

دوم شد و در قالب یک سری از توصیه های مبتنی بر شواهد و مدارک آن مورد بررسی قرار گرفت.

سازمان بهداشت جهانی

به طور خلاصه سازمان جهانی بهداشت در نگاه شواهد و اجتماعی توصیه می شود فاصله اقدامات برای جلوگیری از ازدحام و مدرسه و محل کار تعطیلی داخلی و محدودیت های مسافرتی.


ادامه مطلب: COVID مستندات باید انسان هزینه ها و همچنین مزایای. از آن زمان به در نظر گرفتن هر دو


درست است که در این مرحله توصیه می شود در برابر مرز تعطیلی اما اگر کریقتن و یا روزنامه خود می خواهند برای دفاع از docking روبی شاهزاده خانم در 19 مارس بر اساس این گزارش آنها می توانید پیش بروید.

در یک بحران شواهد هرگز استاندارد طلا

در یک بحران تصمیم گیرندگان ندارد و لوکس از زمان. آنها را مجبور به عمل بر اساس بهترین شواهد آنها.

حتی در صورتی که شواهد می افتد کوتاه از کاملا شناسایی علت و معلولی و اثرات آن را سزاوار به تفسیر علمی و خونسرد راه است.

یا به قول مرحوم سناتور دانیل پاتریک Moynihan, “مفسران حق دارند نظرات خود را دارند اما نه به عمدی و هدفمند سوء تعبیر از حقایق”.

کسانی که به اشتباه تفسیر شواهد وجود دارد که باید COVID-19 در دست خود.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.nettny.im