به عنوان دادگاه خانواده رئیس دادگستری خواهد Alstergren گفت: در اواخر سال گذشته زمانی که مردم جداگانه می توان آن را “تکان دهنده در زمان خود زندگی می کند”. این امر به ویژه هنگامی که پدر و مادر هر یک از دیگر در دادگاه.

استرالیا قانون خانواده سیستم شده است و موضوع بسیاری از سوالات و مطالعات. فقط در سال گذشته دولت اعلام کرد که یکی دیگر.

یکی از جامع ترین مطالعات ارزیابی 2012, خانواده, خشونت اصلاحات منتشر شده در سال 2015 توسط موسسه استرالیا از مطالعات خانواده و بودجه توسط دادستان کل گروه.

تحقیقات ما نشان داد که اگر چه بحث در مورد سیستم اغلب قاب در شرایط “که برنده” از مادران و پدران بزرگترین چالش است که در واقع پدر و مادر و فرزند ایمنی.

چه پدر و مادر فکر می کنم از خانواده قانون ،

تحقیقات ما بخشی از ارزیابی 2012, خانواده, خشونت اصلاحات و شامل تعدادی از مطالعات از جمله یک گزارش سنتز و تجارب پدر و مادر جدا شده مطالعه است.

دومی مطالعه بر اساس دو نظرسنجی صورت گرفته قبل و بعد از 2012 اصلاحات. در هر نظر سنجی ما در مورد مصاحبه 6,000 پدر و مادر جدا شده.

ما این خواسته پدر و مادر چگونه آنها طبقه بندی شده اند فرزند خود را ترتیبات پس از جدا کردن. ما در بر داشت بیشتر (حدود 70%) کار کرده بود فرزند خود را از طریق ترتیبات غیررسمی بحث با کمی و یا بدون تکیه بر رسمی قانون خانواده سیستم. یکی دیگر از 10 ٪ اجازه دهید خود را در ترتیبات “فقط اتفاق می افتد”.


ادامه مطلب: پدر و مادر جدا شده و قانون خانواده سیستم: چه شواهد می گویند ؟


بنابراین اکثریت بزرگی از پدر و مادر جدا شده مرتب شده اند فرزند خود را ترتیبات غیررسمی. اکثریت بزرگی از این پدر و مادر نیز گفت: آنها از نتیجه راضی بودند.

باقی مانده پنجم از پدر و مادر گزارش شده با استفاده از یکی از سه رسمی قانون خانواده مسیرهای. به منظور استفاده از این شد:

  • خانواده حل اختلاف (فرم میانجیگری)

  • مذاکره از طریق وکلا

  • دادخواهی در دادگاه

رسمی مسیرهای خانواده حل اختلاف شد و به طور گسترده استفاده می شود (10 ٪ از جدا شدن پدر و مادر در عرض 18 ماه از جدایی) به خاطر آن است که تا کنون حداقل هزینه و در دسترس ترین گزینه است.

پشت خانواده حل اختلاف و آمد و مذاکره از طریق وکلا استفاده می شود (6 درصد) و پس از آن دادگاه (3%).

آیا مادران و پدران باید دیدگاه های مختلف از سیستم ؟

آن است که در پدر و مادر’ ارزیابی رسمی مسیرهای ویژه از دادگاه ها که در آن تفاوت بین پدران و مادران’ نمایش ظاهر شوند.

واضح و روشن وجود دارد تفاوت بین پدران و مادران’ ارزیابی دادگاه از یک کودک با تمرکز بر چشم انداز (به معنی آنها احساس نیاز کودک بودند به اندازه کافی در نظر گرفته شود). سه چهارم مادران دارای دادگاه های مثبت در آن تعداد در مقایسه با فقط 57 درصد از پدران است.


ادامه مطلب: در دادگاه خانواده کودکان می گویند آنها می خواهند روند توضیح داده شده و نظرات خود را شنیده. آن زمان ما گوش


از یک فرد بالغ با تمرکز بر چشم انداز (روند “کار می کرد” برای بزرگسالان شرکت کننده) پدر و مادر’ ارزیابی از دادگاه بودند بسیار نزدیک اما سطح رضایت کمتر بود با تنها 52 درصد از مادران و 49 درصد از پدران راضی است.

این نرخ پایین تر از رضایت ممکن است به دلیل یک تصمیم یک قاضی ایجاد ادراک یک حزب دهکدهای از دست داد و دیگر به دست آورد.

در مقابل خانواده حل اختلاف معنیداری بالاتر از سطح رضایت با 89% از مادران و 85 درصد از پدران و گفت که آنها راضی بودند از یک کودک با تمرکز بر چشم انداز و 77 درصد از مادران و 70 درصد از پدران راضی از یک فرد بالغ با تمرکز بر چشم انداز.

ما به اندازه کافی برای محافظت از والدین و کودکان امنیت ؟

در بسیاری از جهات یافته های ما اطمینان بخش هستند. اما تحقیقات ما نشان می دهد که برای بسیاری از مردم که تکیه بر رسمی قانون خانواده مسیرهای سیستم دارای مشکلات قابل توجهی.

ما در بر داشت افرادی که بیشتر متکی به قانون خانواده سیستم اغلب تحت تاثیر خشونت در خانواده, کودک و نگرانی های ایمنی و مسائل دیگر. در مصاحبه 21 درصد از والدین استفاده می شود که خانواده حل اختلاف 27 درصد از والدین استفاده می شود که وکلا و 38 درصد از والدین استفاده می شود که دادگاه گزارش داد یک مجموعه از مسائل پیچیده اغلب از جمله نگرانی های ایمنی و خشونت خانوادگی.

و ماهیت پیچیده ای از نیازهای خود به ویژه نگرانی های ایمنی دریافت هستند به اندازه کافی توجه است.


ادامه مطلب: اولین قانون خانواده قانون را نقد کنید باید با استفاده از تحقیقات ما در حال حاضر


وقتی پرسید که آیا قانون خانواده سیستم محافظت از ایمنی کودکان به عنوان آن نیاز به انجام به سختی نیمی از مادران (53%) و پدران (48%) به توافق رسیدند. رتبه بندی به خصوص پایین (کمتر از 40 درصد) در میان پدر و مادر که تا به حال نگرانی های ایمنی هم برای خود و فرزند خود را و یا برای کودک خود را تنها.

این افراد به طور معمول با استفاده از دشوار و گران قیمت رسمی مسیرهای تنها به دلیل بحث های غیر رسمی و یا واسطه هستند یک گزینه نیست. این است که اغلب به دلیل خشونت خانوادگی و نگرانی های ایمنی. و بسیاری از این افراد به ما گفته بود که این سیستم برای آنها کار نمی کند.

سازگار با نتیجه گیری از دو اخیر در قانون خانواده سوالات (توسط یک کمیته پارلمانی و قانون استرالیا کمیسیون اصلاحات) این یافته اشاره به نیاز برای سیستم به تیز کردن تمرکز خود را بر پدر و مادر و فرزند ایمنی.

بحث و گفتگو در مورد خانواده اصلاح قانون نباید در مورد برندگان و بازندگان اما در مورد چگونه برای محافظت از آسیب پذیر پدر و مادر و کودکان که مجبور به تکیه بر روی آن.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

خرید کتاب زبان اصلی

آموزش سئو