جلوگیری از نسل کشی در میانمار: حکم دادگاه تلاش می کند برای محافظت از Rohingya مسلمانان که در آن سیاست شکست خورده است

میانمار سفارش داده شده توسط دیوان بین المللی دادگستری را “موقت اقدامات لازم” برای حفاظت از Rohingya یک گروه قومی اقلیت مسلمان در بودایی کشور با اکثریت است که رنج می برد “کشتار جمعی جابجایی توده, توده ترس [و] قریب به اتفاق…خشونت” در دست ارتش است.

بیش از 700 ، 000 Rohingya فرار کرد و یا مجبور شدند به خارج از کشور پس از سال 2016 بیشتر به کشور همسایه بنگلادش.

منظور می آید پس از دولت های آفریقایی از گامبیا در نوامبر سال 2019 شکایت از نسل کشی Rohingya برابر میانمار با دیوان بین المللی دادگستری, قضایی ارگان سازمان ملل متحد است. تحت 1948 نسل کشی کنوانسیون نسل کشی نیاز به یک قصد خاص برای از بین بردن یک گروه در تمام یا بخشی از.

U. N. مجمع عمومی و بسیاری از سازمان های حقوق بشر باید برای سال محکوم میانمار حملات در Rohingya. این کشور – که به آرامی در حال ظهور از اقتصادی جهانی و انزوای سیاسی که به دنبال آن در سال 1989 کودتای نظامی با ساخت برخی از بسیار متواضع امتیازات به دموکراسی نیز در معرض تحریم های جدید.

اما این اولین قضایی مداخله در بحران. می تواند قوانین بین المللی محافظت از Rohingya زمانی که دیپلماسی و سیاست تحریم شکست خورده اند?

حقوق بین الملل

بر خلاف داخلی دادگاه – که قضاوت می تواند اجرا توسط کلانتر, تشنج از اموال جریمه و حتی زندان – دادگاه های بین المللی هیچ نیروهای پلیس در اختیار خود دارد.

دیوان بین المللی دادگستری می توانید تماس بگیرید در شورای امنیت سازمان ملل که مسئول در پاسخ به تهدید و نقض صلح بین المللی به اجرای سفارشات خود را. با این حال شورای امنیت اقدام می تواند وتو توسط هر یک از آن پنج عضو دائم که شامل میانمار را متحد چین است.

Rohingya پناهندگان در سواحل بنگلادش Nad رودخانه پس از فرار از میانمار, Sept. 29, 2017. فرد دوفور/خبرگزاری گتی ایماژ

به عنوان یک استاد حقوق که به تدریس حقوق بین الملل و حقوق بشر برای بیش از 30 سال من نمی دانم به دست بالا گرفتن اثر حقوقی بین المللی سیستم تاسیس در قرن 17 است و تاسیس حاکمیت استقلال متحده است.

رسیدن به قوانین بین المللی محدود است. از آن شده است موفق تر در حل و فصل مرز و اختلافات تجاری از در ameliorating درگیری های خشونت آمیز در داخل و یا بین دولتها. اغلب بهتر است در ارائه راه حل برای قربانیان نقض حقوق بشر از تغییر دیکتاتوری به دموکراسی.

اما من موافق با اواخر کلمبیا قانون مدرسه پروفسور لوئیس Henkin که مشاهده بیش از 40 سال پیش “تقریبا در همه کشورها رعایت تقریبا تمام اصول حقوق بین الملل و تقریبا تمام تعهدات خود را تقریبا در همه زمان ها است.”

میانمار دارای گزینه های

دادگاه چهار دستور به میانمار بسیار محدود در دامنه آن ممکن است افزایش احتمال انطباق.

دو دستور داد اقدامات به سادگی تماس در میانمار را به نقض تعهدات خود تحت کنوانسیون نسل کشی. به عبارت دیگر باید آن را نه مرتکب نسل کشی و نه اجازه می دهد نسل کشی به متعهد در قلمرو آن است.

میانمار رهبر – برنده جایزه نوبل و سابق حقوق بشر آیکون آنگ سان سو چی – را انکار می کند که نسل کشی رخ داده در میانمار.

در ماه دسامبر او استدلال قبل از دادگاه که گامبیا به اتهامات “ناقص و گمراه کننده است.” او گفت که آنها “نادیده گرفته درگیری بین گروه های مسلح و نظامی میانمار در ایالت راخین” که در آن بسیاری Rohingya زندگی می کنند.

سوچی را بپذیریم که قدرت نظامی استفاده کرده اند “نامتناسب نیروی” بالقوه “در بی اعتنایی به قوانین بشردوستانه بین المللی،”

جدید ترین U. N. گزارش Rohingya وضعیت به این نتیجه رسیدند که “وجود یک خطر جدی است که نسل اقدامات ممکن است رخ دهد و یا عود.” اما آن را نیز مشاهده شده است که این وضعیت نه به عنوان قبر آن را به عنوان در سال 2016 و 2017.

میانمار نمایندگان گفت: دیوان بین المللی دادگستری در ماه دسامبر که در آن است که در “غرامت طرح به منظور تسهیل در بازگشت از Rohingya پناهندگان” و “ترویج قومی آشتی و صلح و ثبات است.” آنها همچنین گفت که دولت “در نظر دارد به آن پاسخگو باشد.”

قضات در بر داشت این اقدامات کافی برای حفاظت از Rohingya. اما میانمار ممکن است استدلال می کنند با این وجود در صورتی که این گزارش به دادگاه که از جمله مراحل اساسا ملاقات آن نسل کشی کنوانسیون تعهدات.

جهان را محکوم کرده است آنگ سوچی برای میانمار را درمان Rohingya, لاهه, هلند, Dec. 11, 2019. دیوان بین المللی دادگستری / جزوه/Anadolu Agency via Getty Images

دادگاه سوم سفارش را به “اقدامات موثر” برای حفظ تمام شواهد مربوط به اتهام نسل کشی پیچیده تر است.

اگر اطاعت از آن می تواند تهمت میانمار – هر چند حتی شواهدی وجود دارد که جرم جنایات رخ داده در ایالت راخین لزوما اثبات “نسل کشی است.”

دادگاه همچنین دستور داد که میانمار به روز رسانی آن ممکن است در ماه آوریل در این اقدامات که از آن گرفته شده و با رعایت دستور دادگاه. این کشور می تواند از لحاظ فنی تحقق این شرط حتی اگر این اقدامات بی اثر بر روی زمین است.

نه پیروزی و نه شکست

تجزیه و تحلیل موقت اقدامات به دستور دیوان بین المللی دادگستری بین 1951 و 2002 دریافتند که تنها در یک مورد از 11 آیا یک دولت به طور کامل مطابق با چنین اقدامات است. این دستور مانند کسانی که دست به میانمار است.

اما آشکارا نادیده گرفتن هنجارهای حقوقی بین المللی می تواند هزینه.

علنا امتناع مطابق با دادگاه بین المللی سفارشات تنها افزایش خواهد یافت محکومیت جهانی و کاهش توسعه اقتصادی میانمار به دنبال.

شاید بیشتر است که دیوان بین المللی دادگستری ممکن است دستیابی به آن منظور حفاظت از Rogihnya خواهد بود برای بهبود وضعیت 600,000 Rohingya هنوز در داخل کشور است. آن را نیز می تواند در آینده کمتر خطرناک برای پناهندگان که تصمیم به بازگشت.

حتی اگر این همه که این مداخله قضايي انجام آن ممکن است هنوز هم ضرب و شتم جایگزین.

فشار از دولت های خارجی بد, تبلیغات و تحریم اقتصادی را متوقف نمی جنایات که بدون شک متعهد بودن در میانمار برای سال قبل از این در دادگاه. و مسلح مداخله – اغلب راه اندازی شد به بهانه “مسئولیت برای حفاظت” – شده است یک فاجعه در شرایطی از افغانستان و عراق به یمن.

شاید به اکو چه وینستون چرچیل گفت: در مورد دموکراسی و حقوق بدترین شکل از عدالت بین المللی به جز برای همه دیگران است.

[ مانند آنچه شما به عنوان خوانده شده ؟ می خواهید بیشتر ؟ ثبت نام برای مکالمه های روزانه در خبرنامه. ]

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>