چگونه coronavirus تصویب حیوان خانگی رونق کاهش استرس

به عنوان مورد بحث قرار گرفته و در بسیاری از مقاله های زندگی ما با حیوانات خانگی خوب است برای سلامتی ما. نه تنها آنها را به ما سالم در زمان عادی در مواقع استرس به نفع یک بیماری همه گیر توله سگ (یا گربه) و یا غیر انسانی همراه می رود و حتی بیشتر.


ادامه مطلب: زمانی که حیوانات خانگی, خانواده, مزایای گسترش به جامعه


در طول یک بیماری همه گیر مردم می تواند استرس و ترس برای زندگی خود و زندگی کسانی که آنها را دوست دارم. تحقیقات نشان داده است که که در آن وجود دارد یک پیوند بین انسان و حیوان, حضور غیر همدم انسان — به خصوص سگ — کاهش انگیختگی روانی و استرس و ایجاد تغییرات فیزیولوژیکی است که ما را به احساس بهتر است.

همه گیر حیوانات خانگی

در اوایل COVID-19 همه گیر وجود دارد حیوان خانگی رها در اعداد بزرگ در ووهان چین. ترس که همان اتفاق می افتد به صورت محلی بسیاری از سازمان نجات حیوانات مجموعه ای برای خالی پناهگاه خود را. در سراسر جهان وجود دارد بی سابقه قیام در فرزندخواندگی و پرورش.

اگر چه بسیاری از مردم این کار را برای آنها شاید ناخواسته مجموعه خود را برای بهتر سلامت روان در طول بیماری همه گیر. گذشته از استرس-کاهش اثرات حیوانات خانگی در بالا ذکر شد, داشتن یک حیوان خانگی ممکن است قدرتمند و تاثیر گذار در حفظ سلامت-محافظ رفتارهایی مانند غذا خوردن و یا بیرون رفتن برای پیاده روی.

سگ و گربه می تواند افزایش فیزیکی و توانبخشی اهداف از طریق رفتار مانند “خم رسیدن ambulating و با استفاده از هر دو سلاح در یک شیوه ای کاربردی برای فراهم کردن آب و غذا و نظافت.” این فعالیت های اساسی درگیر در مراقبت از حیوانات در واقع ارائه ورزش که بسیار مهم است برای افرادی که به صرف روز در یک موقعیت ثابت.

با اقامت در خانه سفارشات مورد نیاز در بسیاری از مکان ها داشتن یک حیوان خانگی در خانه می تواند کمک به کاهش احساس اضطراب و نا امیدی. (Shutterstock)

انسان با حیوانات روابط

زمانی که COVID-19 همه گیر شروع شد و من تا به حال فقط شروع یک مطالعه تحقیقاتی از مردم در مورد روابط خود را با غیر انسان خود را بگيرد. نتایج اولیه این نظرسنجی آنلاین شامل افراد بین اواخر 30s خود را و اوایل 90s. آنها زندگی در کانادا ایالات متحده آمریکا انگلستان ایرلند و ولز و اسکاتلند و از تمام جنبه های زندگی. یک سوم را به اتمام دبیرستان یا کمتر از 30 درصد به اتمام کالج و/یا کارآموزی و بقیه تکمیل برخی از نوع مدرک دانشگاهی. در زمان بررسی تقریبا همه آنها صرف وقت خود را در خانه برخی از آنها به تنهایی دیگران را با خانواده و دیگران حیوانات خانگی خود را تنها اصحاب.

وقتی پرسیده شد که در یک سوال باز پاسخ آنچه در آن است مانند در اختیار داشتن حیوانات اصحاب با آنها در گیر پاسخ های خود را شامل کلمات مانند “آرامش” “خوب/عالی” “مفید است.” چند نفر گفت که آنها تمام وقت کار می کنند به طوری که آنها لذت بردن از زمان با حیوانات خود را و ببینید که چه حیوان خانگی خود را می کند در تمام طول روز. چند نفر نشان داد که آنها از دست رفته خواهد بود و بدون حیوان خانگی خود را.

یکی از شرکت کنندگان گفت: “من نمی دانم آنچه من می خواهم انجام دهید بدون این شرکت از سگ من او را نگه داشته تا من.” یکی دیگر گفت: “این تنها چیزی است که نگه داشتن من عاقل.” و دیگران گفت: حضور یک حیوان خانگی نجات (یک محافظ زندگی) و شادی به ارمغان آورد. نیز وجود دارد کسانی که به گفته آنها صحبت کردن با حیوان خانگی خود را و آن را کمک به دفع تنهایی.

مصنوعی حیوانات خانگی ؟

یکی دیگر از سوال از من بپرسید در تحقیقات من این است که آیا ربات حیوانات خانگی می تواند مورد استفاده قرار گیرد به جای زندگی حیوانات خیلی جالب بود که ربات حیوانات خانگی بودند ارائه شده به افراد مسن در طول COVID-19 بیماری همه گیر.


ادامه مطلب: Robopets: با استفاده از فناوری برای نظارت بر افراد مسن را افزایش می دهد نگرانی های حریم خصوصی


در بررسی من در طول COVID-19 گیر پاسخ دهندگان خواسته شد که آیا با توجه به انتخاب آنها می توانید انتخاب کنید یک ربات حیوان خانگی یا یک حیوان زندگی می کنند. از 102 افرادی که در پاسخ به این سوال نه یکی از آنها گفت: آنها را انتخاب کنید یک ربات حیوان خانگی — حتی کسانی که در حال حاضر نیست که یک حیوان خانگی نمی خواهید یک ربات حیوان خانگی. اکثریت قریب به اتفاق گفتند که انتخاب یک حیوان خانگی زندگی می کنند و چند گفت که آنها ترجیح می دهند که هیچ حیوان خانگی در همه.

وقتی پرسیده شد که چرا آنها گفت: چیزهایی مثل “آن است که در مورد همدم تنهایی. آن است که در مورد ارتباط عاطفی. برای دریافت کنید که از ایجاد رباتیک عشق نیست. ما باید عشق است که می آید با این حیوانات خانگی.” آن را بسیار روشن است که روبات شد “نه همان به عنوان یک تنفس زندگی حیوانی است.” که یک ربات نمی تواند جای یک حیوان خانگی به دلیل حیوانات خانگی “منحصر به فرد و به من لبخند و آنها را دوست دارم.”

یک واشنگتن پست ویدیو مقایسه سونی ربات سگ Aibo به یک زندگی توله سگ.

نتایج حاصل از این بررسی که شبیه به کسانی که در غیر بیماری همه گیر پژوهش: حیوانات خانگی دفع تنهایی و زندگی با حیوانات خانگی کمک می کند تا مردم را به فعال تر شود, حتی اگر آن است که تنها این جنبش در ارتباط با وظایف اساسی مانند تمیز کردن جعبه بستر و یا پر کردن کاسه غذا. مهمتر از همه ما به آرامش توسط این غیر از انسان بگيرد. حضور یک سگ یا گربه در خانه ممکن است تنها چیزی که بین یک فرد جدا شده و ناامیدی است.

با توجه به مهم سگ, گربه و غیر انسانی اصحاب برای ما خوب بودن مهم است به یاد داشته باشید آنها را هنگامی که در حال توسعه برنامه هایی برای حمایت از مردم جدا. هنگامی که وجود دارد این است که پول به اندازه کافی برای رفتن به اطراف “بی سابقه نیست برای مردم برای تغذیه سگ خود را قبل از آنها خوراک و یا به دست آوردن داروها برای خود.”

به عنوان واقعیت اقتصادی پایدار بیکاری آشکار, آن مهم است برای خدمات عمومی به در نظر گرفتن نه تنها امنیت غذایی برای انسان بلکه برای خود و غیر انسانی اصحاب به منظور جلوگیری از احتمال سونامی از حیوان خانگی رها با توجه به عدم توانایی در ارائه مراقبت.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

خرید کتاب زبان اصلی

آموزش سئو

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themeskumar uçak oyunuSpaceman Oynaelf barbuy stripe accountLevitrahipercasinokorsan taksiaviator sinyal hilesiMobil Ödeme Bozdurmarekorbetyouwingenco bahisTuzcuoğlu nakliyatdeneme bonusu veren sitelerBağlama büyüsü