Coronavirus تماس با ما-برنامه ردیابی: بسیاری از ما نمی خواهد همکاری مگر اینکه هر کس

به عنوان دولت نگاه به سهولت و به طور کلی اجتماعی-فاصله اقدامات و به جای استفاده از استراتژی های هدفمند برای جلوگیری از coronavirus انتقال ما به صورت یک معضل اجتماعی در مورد محدودیت های تعاونی رفتار.

در نظر گرفتن جنجال بر سر تماس-ردیابی نرم افزار تلفن است که می تواند کمک به مقامات شناسایی افرادی که با کسی که مبتلا به COVID-19 به تازگی به تماس نزدیک.

دانشگاه آکسفورد تحقیقات نشان می دهد چنین برنامه های می تواند به طور موثر جلوگیری از این بیماری اگر 60 درصد از جمعیت با استفاده از آنها هر چند حتی با کاهش جذب آنها هنوز هم برخی از ارزش.

دولت استرالیا گفته است که برای 40 ٪ از جمعیت خود را به استفاده از برنامه. این است که امید مردم را به طور داوطلبانه.

که دو جذب تا کنون به دست آمده در سنگاپور است که راه اندازی آن TraceTogether برنامه در 20 مارس. این با وجود شش کشور بررسی (از جمله استرالیا) نشان می دهد سنگاپور در حال آرام ترین مورد شخصی نگرانی های حریم خصوصی.


ادامه مطلب: دولت coronavirus برنامه یک خطر برای حفظ حریم خصوصی?


تحقیقات من به تعاونی رفتار نشان می دهد وجود دارد هیچ دلیلی برای باور کردن داوطلبانه جذب بالاتر خواهد بود در هر نقطه دیگری است.

آنچه که یک معضل اجتماعی?

اقتصاددانان در تعریف یک معضل اجتماعی به عنوان یک وضعیت که در آن منافع فردی در تضاد با منافع جمعی. بیشتر به طور خاص, آن است که یک وضعیت که در آن وجود دارد این است که یک جمعی بهره مندی از همکاری های گسترده اما افراد دارای انگیزه به صورت “رایگان” در همکاری دیگران است.

برای مثال ما می توانست در مجموع بهره مند اگر هر کس تا به حال نشان داده شده است خود داری در خرید کاغذ توالت و دیگر موارد در اوایل هفته از بحران است. اما رفتار خودخواهانه توسط برخی از ایجاد یک بحران برای هر کس دیگری.

اقتصاددانان و دانشمندان علوم سیاسی و زیست شناسان تکاملی استفاده کرده اند معضل اجتماعی پارادایم برای بیش از نیم قرن به مطالعه تکامل از همکاری در جوامع است.

یکی از تاثیر گذار ترین سهم این زمینه بود 1981 مقاله تکامل از همکاری سیاسی دانشمند رابرت اکسلراد و زیست شناس تکاملی ویلیام همیلتون. این مقاله نکته کلیدی این است: همکاری بستگی دارد نه به نوع دوستی اما روابط متقابل.

بیشترین همکاری مشروط

تحقیقات من (با رفتاری اقتصاددان مسیحی Thöni از دانشگاه لوزان) این موضوع را تایید.

بر اساس بررسی 17 معضل اجتماعی مطالعات مربوط به بیش از 7000 نفر برآورد ما بیش از 3 درصد از جمعیت را می توان با اتکا به قانون همکاری از نوع دوستی – مستقل از آنچه که دیگران انجام می دهند.

حدود 20% می توان انتظار داشت به عمل خودخواهانه (یعنی رایگان).

اکثر 60% – در حال “مشروط همکاران”. آنها همکاری کنند اگر آنها باور دارند که دیگران همکاری خواهد کرد.

یکی دیگر از 10 ٪ به اصطلاح “مثلث همکاران”. رفتار آنها به طور مشابه به شرطی همکاران, اما تنها به نقطه ای که آنها باور دارند که مردم به اندازه کافی در حال همکاری هستند. آنها سپس کاهش همکاری های خود را.

باقی مانده — در حدود 7% – رفتار غیر قابل پیش بینی.


این صحنه نشان می دهد چهار نوع همکاری و سطوح همکاری در طول زمان است. Altruistiic همکاری نمی کند دیگران بستگی ندارد. مشروط همکاری بستگی به دیگران همکاری. مثلث همکاری های شبیه به شرطی همکاری به یک نقطه و سپس دور افتد. رایگان-سوار رفتار است که همیشه uncooperative و تنها می تواند اصلاح شود با ترس از مجازات است. Stefan Volk, نویسنده ارائه شده

نیاز به مجازات

مهم ترین گروه را در نظر بگیرید در معضل اجتماعی موقعیت است که البته اکثریت است.

مشروط همکاران بسیار حساس هستند به آنچه آنها باور دارند که دیگران انجام خواهد شد. آنها تنها پرداخت مالیات صرفه جویی در آب کمک به سازمان های خیریه و یا حفاظت از محیط زیست اگر آنها باور دارند که دیگران در حال انجام همان.

خود را برای حفظ همکاری ضروری است به رعایت اعتقادات خود را در برابری و egalitarianism که در آن هر کس به سهم خود هیچکس از درمان ترجیحی و هیچ کس دور می شود رایگان است.

تحقیقات توسط سوئیس اقتصاددانان ارنست Fehr و Urs Fischbacher پیدا کرده فقط یک اقلیت کوچک از سواران رایگان کافی است به علت شکست از همکاری بیش از زمان.

مشروط همکاران خود را کاهش همکاری خود را به عنوان به زودی به عنوان آنها متوجه یک یا چند نفر دیگر هستند و نه مطابق با توافق جمعی قوانین. این به نوبه خود باعث می شود دیگران به کاهش همکاری های خود را. آن را ایجاد یک مارپیچ رو به پایین.

چه متوقف می شود این اتفاق می افتد بیشتر است که بسیاری از مشروط همکاران را تنبیه رایگان سواران, حتی در هزینه های خود را.

Fehr و Fischbacher نشان از این طریق آزمایشات مربوط به “اولتیماتوم بازی”.

آنها مشاهده شده بازی که در آن یک نفر به پیشنهاد نحوه تقسیم یک قابلمه پول بین دو بازیکن است. اگر بازیکن دیگر را رد کرده و تقسیم نه پول.

در یکی دیگر از سناریو allocator شد رایگان به تقسیم با این حال آنها را دوست داشت. اما یک شخص ثالث تحت تاثیر تقسیم می تواند به صرف پول خود اختصاص داده گلدان به انکار allocator درآمد. در 55% موارد اشخاص ثالث آماده شد به صرف پول به مجازات allocators که نمی تقسیم پول نسبتا. Fehr و Fischbacher به نام این “نوع دوستانه مجازات”.

نتایج همچنین نشان داد پیش بینی مجازات منصرف غیر تعاونی رفتار با سواران و اطمینان مشروط همکاران اعتقادات در حفظ تعهد خود را به همکاری جمعی.

دو فاکتور اعتبار سنجی

شواهد از اقتصاد رفتاری تحقیقات نشان می دهد دو مکانیسم های ضروری برای اطمینان از تعاونی رفتار در COVID-19 اقدامات است.


ادامه مطلب: Coronavirus تماس با ردیابی برنامه نمی خواهد ورود به محل سکونت خود را, اما آن را نشان می دهد که شما اویختن با


اولین اکثریت ما باید اطمینان دیگران انجام می دهند درست است. این نمایشگاه شامل نمونه اعمال همکاری و اعطای هیچ درمان ترجیحی برای هر نوع علاقه ،

ما باید مطمئن باشید دیگران نمی گرفتن دور با uncooperative رفتار. به عبارت دیگر, رایگان, روش سوارکاری باید به سرعت و قابل مجازات است.

بدون این شرایط انتظار گسترده تعاونی رفتار این است که تنها یک امید است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.rushrtco.detny.im